Верховный Суд Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 – 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

17 декабря 2020 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял новое постановление № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 – 327.1 УК РФ»

Верховным Судом Российской Федерации даны разъяснения относительно понятия официальных документов применительно к статьям 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград), 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия), 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков).

Под ними понимаются документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также уполномоченными организациями или лицам. К числу последних  относятся образовательные, медицинские и иные организации независимо от формы собственности, должностные лица и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационные, врачебные и иные комиссии, нотариусы и пр. Одновременно с этим такие документы должны удостоверять юридически значимые факты.

В соответствии со статьями 324 и 327 УК РФ это могут быть только те официальные документы, которые способны повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей.

Высшим судебным органом разъяснено, что важными личными документами, ответственность за похищение которых предусмотрена в части 2 статьи 325 УК РФ,  могут быть признаны вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. Ими могут быть и другие документы, наделяющие гражданина определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

В новом постановлении разъяснено, что удостоверением, ответственность за поделку которого предусмотрена частью 2 статьи 327 УК РФ, может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. К таковым, например, относится служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.

Применительно к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа (часть 5 статьи 327 УК РФ) указано, что им может быть любой поддельный документ, удостоверяющий юридически значимые факты. В их числе подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении даны разъяснения относительно действий, образующих объективную сторону составов преступлений, предусмотренных статьями 324 – 327.1 УК РФ, таких как незаконные приобретение и сбыт, похищение и подделка, использование и изготовление.

 

Помощник прокурора района О.С. Наумова

Добавить комментарий